爺爺

　　法制網訊 記者莫小松 見習記者馬艷 通訊員陳忠強 近日，廣西宜州市人民法院以被告人張某、楊某犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑一年零二個月，並處罰金10000元和有期徒刑一年，並處罰金8000元。
　　法院經審理查明，2013年4月3日凌晨0時許，被告人張某、楊某經合謀後，先由楊某引誘譚某到楊某出租房發生性關係，而後張某進入房內假冒楊某丈夫“捉姦”並拍下譚某裸照，並以公開裸照、通知譚某家人、假裝報警等方式相要挾，敲詐勒索譚某得人民幣10900元，所得贓款二人平分。
　　法官說法：
　　此案是詐騙還是敲詐勒索？辦案法官認為，本案中，被告人張某、楊某假扮夫妻欺騙被害人，其在實施具體的犯罪行為中存在欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“藉口”，而非敲詐勒索的實行行為。換言之，構成敲詐勒索罪，不以是否有“藉口”，或者“藉口”是否真實為要件。二被告人並不是靠欺騙方法矇蔽被害人，使其自願交付數額較大的財物，而是靠拍攝裸照，並以公開裸照、通知被害人家屬、假裝報警等方式相要挾，使被害人產生恐懼心理從而交付數額較大的財物的，因此本案應定敲詐勒索罪而不是詐騙罪。　　（原標題：導演製造“艷照門”被判敲詐勒索）